Изменения в антикоррупционном законодательстве застали врасплох некоторых муниципальных депутатов. Напомним, в минувшем году за отказ представить сведения о доходах и имуществе, районная дума лишилась двух народных избранников. Сначала из представительного органа местного самоуправления был изгнан Александр Былин, а чуть позже, не дожидаясь соответствующего решения коллег, думу покинул Михаил Черепухин. Господин Былин посчитал, что депутаты, работающие на непостоянной основе, не обязаны раскрывать доходы. С соответствующим заявлением он обратился в городской суд, где не смог доказать свою правоту. Апелляционная инстанция также отклонила иск бывшего депутата.

Совсем иная ситуация сложилась в городском совете. На страницах сайта мы уже рассказывали о двух депутатах поселения, которые сочли возможным нарушить Федеральное законодательство, не понеся за это никакого наказания. Андрей Охременко и Владимир Чепик свои доходы перед населением и коллегами не раскрыли, но это не мешает им до сих пор работать на «благо» избирателей. Более того, судя по документам, опубликованным на сайте поселения, вопрос о привлечении их к ответственности даже не обсуждался.

В данном случае мы можем наблюдать печальную российскую действительность, когда один и тот же закон трактуется по-разному в отношении различных групп граждан. Приближённые к власти депутаты, судя по всему, обладают иммунитетом и законы РФ на них не распространяются. Между тем, нарушено не только Федеральное, но и местное законодательство. 10 марта 2016 года совет поселения принял решение, в котором чётко указана обязанность депутатов отчитываться о своих доходах и имуществе.

Пока в стране сохраняется подобное неравноправие, нельзя даже говорить о том, что мы живём в цивилизованном правовом государстве. Действия вышеназванных депутатов при полном попустительстве городской прокуратуры и комиссии по противодействию коррупции ясно дают понять, что правда на стороне тех, кто ближе к власти и у кого толще кошелёк…
31.01.17

Фото: